對(duì)于那些從事搜查引擎優(yōu)化工作的人來說，他們都知道網(wǎng)站日志文件的剖析在整個(gè)搜查引擎優(yōu)化工作中十分重要。一些搜查引擎優(yōu)化人員能夠會(huì)說“沒用”。可見技術(shù)程度錯(cuò)落不齊。許多優(yōu)化人員充其量只是外部連鎖出版商或編輯。他們遠(yuǎn)離整個(gè)SEO的帖子，甚至沒有入門級(jí)，但他們以為本人屬于SEO，更別說網(wǎng)絡(luò)日志剖析是SEO工作的根底，尤其是在大中型網(wǎng)站。阿里巴巴前搜查引擎優(yōu)化主管郭平曾示意，沒有博客剖析工作的搜查引擎優(yōu)化是“局外人”，這很譏刺。 copyright limeiseo

日志剖析與流量軟件剖析的區(qū)別：

limeiseo（加v分享）

從SEO的角度來看，兩者有著相反的觀點(diǎn)：日志剖析和流量軟件剖析可能剖析各種流量、訪問頁面、要害字?jǐn)?shù)據(jù)等 利美項(xiàng)目圈

差異：

利美知識(shí)百科

通用流量剖析軟件無奈剖析搜查引擎爬蟲數(shù)據(jù)；

通用流量剖析軟件不剖析謬誤鏈路等數(shù)據(jù)；

下面的網(wǎng)站日志剖析能給SEO帶來什么？

剖析網(wǎng)站日志可能處理網(wǎng)站渠道搜集不平衡的成績

作者在企業(yè)做SEO工作時(shí)，企業(yè)經(jīng)營總監(jiān)（次要擔(dān)任網(wǎng)站SEO）會(huì)向作者咨詢網(wǎng)站沒有晉級(jí)的緣由，所以對(duì)網(wǎng)站停止初步的閱讀反省。和我的同事經(jīng)營總監(jiān)一樣，沒有找到任何理由，這讓我覺得他在各個(gè)方面都做得很好。我會(huì)讓他發(fā)布近幾天搜查引擎抓取網(wǎng)頁日志的記載。

經(jīng)過對(duì)網(wǎng)站日志數(shù)據(jù)的剖析，可能在幾分鐘內(nèi)找到網(wǎng)站搜集成績的基本緣由。理想證實(shí)，seo，百度蜘蛛每天都會(huì)將80%的抓斗散布在兩個(gè)渠道下，但這兩個(gè)渠道的數(shù)據(jù)十分少。與其余渠道相比，每天抓取數(shù)據(jù)量大、內(nèi)容更新頻繁的重要渠道不到10%，有的甚至抓取幾次。通過剖析，原來的百度蜘蛛在抓取過多的兩個(gè)渠道中都出現(xiàn)了“黑洞”，網(wǎng)絡(luò)營銷，也就是說，這是一個(gè)死循環(huán)，耗費(fèi)了大量資源，導(dǎo)致網(wǎng)站渠道之間的網(wǎng)頁搜集不均衡，內(nèi)容大的網(wǎng)頁也很少，由于百度蜘蛛很少抓取。

定期剖析網(wǎng)站日志會(huì)對(duì)網(wǎng)站優(yōu)化排名起到一日千里的作用

copyright limeiseo

無論是百度還是谷歌，他們都是經(jīng)過編程技術(shù)形式下載網(wǎng)頁，并經(jīng)過多線程技術(shù)解決數(shù)億個(gè)網(wǎng)頁抓取成績。因?yàn)槌绦驎?huì)有漏洞，沒有欠缺的技術(shù)，加上網(wǎng)頁端的HTML代碼不規(guī)范，幾乎沒有一個(gè)網(wǎng)頁齊全符合W3C標(biāo)準(zhǔn)，另外，網(wǎng)頁加載速度導(dǎo)致字節(jié)下載截?cái)嗟染売桑瑫?huì)導(dǎo)致搜查引擎適度反復(fù)抓取單個(gè)網(wǎng)頁或局部特征網(wǎng)頁，從而影響網(wǎng)站的全體收錄。 利美項(xiàng)目圈

然后，經(jīng)過日志文件挑選出抓取次數(shù)過多的前幾個(gè)url或某個(gè)頻道的url，并經(jīng)過與實(shí)踐網(wǎng)頁抓取量的比較剖析成績。

利美網(wǎng)絡(luò)

當(dāng)搜查引擎訪問網(wǎng)頁時(shí)，失常形態(tài)代碼是200，而非200形態(tài)代碼是有成績的。經(jīng)過日志文件，咱們可能利用網(wǎng)站日志剖析工具（互聯(lián)網(wǎng)上有很多相干工具）。假設(shè)有技術(shù)，咱們可能利用該技術(shù)來操作日志文件，并過濾導(dǎo)致非200形態(tài)代碼頁的緣由。

copyright limeiseo

還有很多其余要素，比如網(wǎng)站能否被收錄，這里就不列了。經(jīng)過日志剖析，比較重要的是處理網(wǎng)站的收錄成績，尤其是占整個(gè)SEO工作80%的大中型網(wǎng)站。網(wǎng)站搜集是流量降職的根底。

本文標(biāo)簽：網(wǎng)站優(yōu)化排名